爱折腾的工程师

未来的你会感谢现在努力的自己

Pi Agent Harness 源码深度技术解析:一个可自扩展编码 Agent 的架构全貌

从统一多厂商 LLM 抽象、Agent 运行时到差分渲染 TUI 与扩展生态的实现解剖

一、引言:为什么值得读 Pi 的源码 Pi 是 earendil-works(作者 Mario Zechner,即知名开源人 badlogic)出品的编码 Agent Harnes

Prime Agent 源码深度解析:会自我改进的 RLM 编程智能体是如何构建的

从 RLM 编程模型、跨语言 host 桥到 Continual Harness 的 Prime Agent 实现原理解剖

一、引言:一个"把智能体当编程范式"的项目 如果你用过 ChatGPT Code Interpreter 或 Claude Code,可能已经习惯了"模型在沙箱里跑 Pyth

GPT-5.6 提示词最佳实践解读:提示词不是越详细越好

官方 5 条 Prompting Best Practices 的机制拆解 + 3 个反常识判断 + 一份可直接照抄的迁移清单

基于 OpenAI 官方 Model guidance 文档中 GPT-5.6 Prompting Best Practices 章节的中文深度解读。文章拆解精简提示词、自主性与审批边界、响应长度与风格、Pro 模式、编程工具调用五条实践的核心机制与官方数据,给出三个反常识判断(更精简反而更好、最高推理强度并非最优、缓存写入要付 1.25 倍价),并落地为一份从 GPT-5.5/5.4 迁移的六项检查清单。核心判断:GPT-5.6 时代的提示词优化方向,是从'写得更细'转向'删得更准'。

在动手之前先把想法跑起来:Claude Design 作者的 10 条工作方法

Claude Design 的作者 Nate Parrott 写下 10 条工作方法,但真正值得抄的是那条被藏起来的分工线

拆解 Anthropic 产品设计师 Nate Parrott 关于 Claude Design 的自述:它如何从一个失败的截图实验变成正式产品,10 条工作方法按「人出力 / 模型出力」重排后长什么样,原型成本坍塌之后设计流程发生了什么变化,以及这套方法对写代码、写文档的人同样成立的六条原则。

用 Skills 构建验证循环:让 Claude Code 自己闭合反馈回路

把你每次都要亲手复查的那几件事,写成 Skill 交给 Claude 自己收口

基于 Claude 官方博客《Building verification loops in Claude Code with skills》的中文技术解读。文章先厘清验证循环的定义与它在 agentic 循环中的位置,梳理六种内置验证能力,再重点拆解 standalone / embedded / chained / on-every-PR 四种落位方式各自的适用边界、代价与换挡信号,并给出可直接照抄的 SKILL.md 片段与六步落地路径。核心判断是:验证循环的难点从来不是写检查内容,而是决定它在哪里跑。