爱折腾的工程师

未来的你会感谢现在努力的自己

从「能生成 UI」到「有设计品味」:Minimal Gallery × Taste Skill × Impeccable 的 AI 前端实践

三个设计资产分别回答「什么是好的」「应该怎么做」「做得够不够好」,接进 Agent Loop 之后,瓶颈就不在模型身上了

AI 生成的前端页面为什么越来越像?本文不把 Minimal Gallery、taste-skill、Impeccable 当成三款工具来介绍,而是拆成设计能力的三层:Minimal Gallery 提供参考(什么是好的)、taste-skill 提供判断规则(应该怎么做)、Impeccable 提供评审与修正动作(做得够不够好)。文章逐个拆它们的运行机制——SKILL.md 规则文件如何被加载、61 条确定性规则与 LLM 评审如何分工、24 个命令按什么阶段组织、PRODUCT.md 存什么;再用 3 个模型 × 3 次采样 × 4 档共 36 次运行的真实验证给出可测量的差异(装饰痕迹如何在加参考后稳定归零、哪一条结论没能复现、为什么最贵的一档在首屏上看不出来,以及同一份 Skill 的执行成本为何差 8 倍);最后回到 Agent 工程视角:同一份 Skill 在不同 harness 上的能力并不等价(hooks、子代理、占位符、字段支持各不相同),Skill 的可移植性本质上是能力可降级,并给出判断「哪些专家经验可以被 Skill 化」的四条判据。

电商 Agent 解剖学:Anthropic 如何设计可上线的交易型 Agent

从「Skills 而非子代理」到「安全在 Harness 而非 Prompt」:一份架构、时延与生产化的完整工程手册

深度解读 Anthropic 官方指南《The anatomy of effective commerce agents》:交易型 Agent 的架构决策、时延与缓存优化、生产化三件套(记忆/安全/Eval),并归纳六条可复用的工程判断标准。

Warp 如何在 Claude 上构建自我改进的 Agent:双层技能闭环深度解读

从「反馈消失问题」到双层技能闭环:Warp 在 Claude 上让 agent 越用越好的完整工程方案

Anthropic 在 2026 年 8 月 26 日发布了一篇客户案例 How Warp builds self-improving agents on Claude,作者 Michael Segner。Warp 是一家做 AI 驱动终端与 agentic 开发环境的公司,成立于 2020 年,累

WorkBuddy 飞书套件 lark-unified vs 官方 larksuite/cli skills:两种飞书 Skill 实现的完整对比

从单体聚合到领域拆分,从市场分发快照到 go:embed 编译内嵌,一次贴着源码的 Agent Skill 范式对账

对比 WorkBuddy 内置的飞书套件 lark-unified(单体聚合型 Skill)与 larksuite/cli 官方 27 个领域 Skill(领域拆分 + go:embed 内嵌),从架构拓扑、功能模块、代码实现、配置认证、安全模型到扩展性逐维拆解,并给出 8 处实测契约漂移证据与 Skill 设计的通用选型判据。